|
Kaupunginvaltuuston jäsen Lauri Törhönen esitää (HS14.9.), että Töölönlahden suunnittelu on ristiriitaista, lopullisten suunnitelmien tekemisen ehdot ovat vielä epäselviä ja että suunnittelu tarvitsisi uuden avauksen. Tälläinen koko suunnitelmaan kohdistuva kritiikki näyttää lisääntyvän ja on perusteltua. Syyt mitkä tähän ovat johtaneet kaipaavat kuitenkin huomattavasti selvempää kuvaa kuin mitä Törhönen on esittänyt. Sen viiden vuoden ajalta, jonka suunnittelu on konkreettisesti ollut vireillä, muodostuu kuva tehokkuuteen keskittyvästä, projektikeskeisestä menettelystä, joka murtaa jo pahasti lainsäädännön asemakaavoituksesta määrittelemiä raameja. Sille on lisäksi ominaista tavoitteiden vaihtaminen ja päätöksenteon pilkkominen. Tällainen menettely johtaa väistämättä myös informaation puutteeseen ja lopulta sen manipulointiin. Musiikkitalohanke on koko prosessin ajan kuvattu julkisuudessa puolta pienemmäksi kuin mitä itse rakennuksen tilaohjelma on. Viimeksi tämä on tapahtunut suunnitelmien ollessa virallisesti julkipantuna asemakaavaluonnoksen muodossa informaatiokioskilla toukokuussa. Valitessaan tällaisen tavoitteiden asettamista kaihtavan ja päätöksentekoa pilkkovan menettelyn kaupunki on itse aiheuttanut suurimman osan kaupunkisuunnittelulautakunnan varapuheenjohtaja Törhösen mainitsemista ristiriidoista. Yksi hanke syö toista. Kaupunkilaisen on vaikea nähdä, mitä on tulossa. Töölönlahdenkadun eteläpuolinen osa muodostaisi suurten rakennusten ja niiden välisten tilojen passiivisen alueen. Puistokilpailun ensimmäisen palkinnon ehdotuksessa keskeinen puisto ulottui eduskuntatalon edustalle. Nyt tämän hankkeen ovat syöneet muut projektit. Töölönlahdenkadun pohjoispuoleinen puisto jää vesiaiheen ja radanvarren rakentamisen välissä melko kapeaksi alueeksi, johon ei mahdu enää mitään toiminnallisia elementtejä. Tapahtumakenttä siirtyy Töölönlahden rantaan. Myös tämä alue olisi luonteeltaan passiivinen, vaikka se toteutettaisiin kuinka siististi. Lopuksi kaupungivaltuutettu Lauri Törhönen odottaa "uutta avausta Töölönlahdella". Luonnos sellaiseksi on siellä jo olemassa! Helsingin kaupunki on rakentanut väliaikaiseksi tarkoitetun puistoalueen kulttuurikaupunkivuoden pääareenaksi. Tulos on otettu vastaan hyvin myönteisesti. VR:n Makasiinit ja niiden välinen tila on otettu myös moninaisten tapahtumien käyttöön. Yhdessä nämä muodostavat toiminnallisen kokonaisuuden, joka yhdistää toiminnallisesti keskikaupungin Kiasman kulmilta Töölönlahdelle. Tällainen kaupungilta puuttuva elementti juuri tällä paikalla on monella tavalla perusteltavissa. Kansalaistoiminnan alue suoraan Eduskuntatalon edustalla olisi symbolisesti tasavallan ajan keskus ja kaupunkikuvallisesti todellinen vastapaino eduskuntatalolle. Sitä ympäröivät erilaiset yleiset rakennukset, musiikkitalo, erityisesti kirjasto jne. Ne jotka hakevat oppia Roomasta, voisivat ottaa sitä tasavallan ajan foorumeista - kansalaistoiminnan alueista, eikä ainoastaan piazzoista! Makasiinien arvo on juuri siinä, että ne juuri tällä paikalla olisivat otettavissa harkitulla tavalla kokonaisuuden osaksi. Kaupunginvaltuutetut vahvistivat yleiskaavaluonnoksen 1991. Sen kirjallisina ilmaistut päätavoitteet olivat: avara maisema eduskuntatalon edustalla sekä puisto ja tapahtumakenttä. Edellä mainittu spontaani toteutus antaa mallia näiden tavoitteiden toteuttamiselle. Miksi ne on hylätty? Valtuutettujen pitäisi vielä palata alueen sisällön tavoitteisiin, ja teetättää niitä vastaava asemakaava. Se on heidän tehtävänsä.
|
  |
